Regarder la nature, regarder les formes
Ce dessin m’a pris beaucoup de temps. Je voulais dessiner une scène avec de la pluie… toute une affaire !
Pour cela j’ai mis de l’eau avec une brosse à dents, sur la partie extérieure d’une fenêtre, pour faire semblant qu’il pleuvait (il y avait un grand ciel bleu). Puis j’ai essayé de dessiner ces gouttes d’eau sur la vitre et derrière le fond floue… C’était intéressant, même si le résultat n’est pas ce que j’aurais souhaité.
Cette idée m’est venue en regardant les tableaux d’ Elizabeth Patterson. Vous trouverez une vidéo en bas, elle présente son excellent travail.
…
La photo de ma mise en scène faite avec mon KodakiFone-v15
Le dessin au stylo Bic, puis de crayons couleurs.
Et pour finir, une intéressante et jolie vidéo d’Elizabeth Patterson, 3 min avec sous titres en français.
Meeerci pour votre visite et n’hésitez pas à me dire comment trouvez-vous le travail d’Elizabeth Patterson ?
A bientôt, Renata
Le français n’étant pas ma langue maternelle, je vous prie de m’excuser si je fais des fautes sur mon blog.
Hello Renata, Comme chacun sait la reproduction de l’eau n’est pas facile même en peinture, je dirais que j’y suis un peu arrivée mais c’est très difficile, Souvenir de l’Académie des peintres de l’Abbaye à Poissy :-)…. mais là tu y es parvenue aussi je reconnaîtrais entre dix mille dessins les tiens. Bisous.
merci beaucoup!
Chantal je vais re essayer cet exercice, en faisant une démonstration; pour démystifier! ;-))
magnifique travail, je cherche a peindre des tableaux sous la pluie mais personne n’arrive a me montrer la façon de dessiner la pluie ou sous la pluie, même en cours de peinture avec un professeur, est-ce si dure? ou est-ce réservé aux personnes très douées? merci
Bonjour Nachida
merci pour le compliment
c’est mignon votre objectif.
Pour cet article, j’avais justement essayé et j’ai bien vu que c’est difficile…
Comme l’eau n’a pas de couleur/transparent, il faut bien regarder les reflets dedans
MAIS
Je ne crois pas Nachida, qu’il faut être super doué, juste deux choses :
1- observer beaucoup
2- très patient
Avez vu un exemple? Pour essayer?
Autrement, je voulais justement faire un article sur un peintre qui peint sous la mer, ce n’est pas tout à fait la même chose, mais bien moiuillé quand même! Je vais rechercher les infos de ce Monsieur rapidement
La pluie donne un côté magico-mélancolique que j’aime beaucoup (peut-être est-ce en partie lié au fait que je sois né en automne… ;) ).
Très beaux dessins!
Comment je trouve le travail d’Elizabeth Patterson (que je ne connaissais pas jusque-là)? Magnifique. C’est impressionnant ce qu’elle fait.
Et la question qu’elle pose à la fin de la vidéo est primordiale (notamment dans le domaine de l’art, mais pas seulement): « Comment susciter les émotions des autres (par ex: via une oeuvre)?
Merci Paul, oui c’est magnifique!
Wah le travail est impressionnant!
Je n’ai même pas compris qu’Elisabeth faisait du dessin au début. J’ai vraiment cru que c’était des photos!
C’est une belle idée, je trouve que la pluie donne une émotion particulière.
Merci pour tes lignes Ellyn. Je suis d’accord avec toi, et aussi très admirative de son travail.
J’ai gardé des extraits, car je voudrait réussir à avoir cet effet, sur 5 cmm uniquement… car je pense que cela doit être trèèèèès longue à faire
Magnifique… cette poésie de la pluie.. Le lien qu’elle fait entre réalisme et abstraction est très puissant et exprime bien la force de l’abstraction.
Très belle traduction d’une vision d’un jour de pluie derrière une vitre, une impression de déjà vu et de déjà ressenti très forte.
Très belle découverte pour moi.
Merci Renata.
Merci Renata pour cette belle découverte.
J’ai toujours cru que j’étais fermée à l’art car j’aime surtout ce qui est réaliste. Picasso ne m’a jamais émue, j’ai souvent entendu : « pfff! Tu comprends rien à l’art! » Ben oui, quand le nez n’est pas à sa place, je ne trouve pas ça beau. Je n’y peux rien. Donc me croyant nulle en art, je me suis fermée.
Grâce à ton blog, je découvre différent styles et techniques et j’aime beaucoup!!!! Merci.
Là, je dois avouer que j’adore l’intimité que dégagent les tableaux d’Elizabeth Patterson. J’adore entendre le son de la pluie, ça me rassure, j’ai l’impression d’être dans un cocon douillet et protégé. Ça me fait un peu le même effet avec les tableaux que tu nous montres. Et je suis absolument admirative de la technique, c’est bluffant! Et tellement beau! J’adore ce savant mélange de réalisme avec une touche d’abstraction.
Merci encore de cette magnifique découverte.
J’ai une question. Est ce que tu as déjà essayé toi aussi de peindre des tableau de ce genre?Je sais que ton outil c’est le bic mais tu es tellement douée!!!
A très bientôt
Lili
Lili, cela m’a pris du temps pour comprendre Picasso, je me disais n’importe quel gosse peut faire cela… mais après avoir vu à Madrid son tableau la Guernica, mais surtout, tous les dessins qui y sont exposés avant de voir le grand tableau (349 x 776 cm), ça m’a scotché (!), il y avait LES dessins préparatifs, datés, tous les jours. Picasso était un grand travailleur et un grand dessinateur aussi. Avant d’avoir vu cela j’avais cru que Picasso faisait ces pinçures en un quart d’heure pof pof et voilà. Je pense que pouvoir peindre comme il a fait à la fin c’est très créatif, celui que copie la nature et reproduit à l’identique est aussi un artiste très doué, mais bien moins créatif.
Merci beaucoup pour tes lignes Lili et les compliments. Oui j’ai essayé de dessiner comme Elizabeth Patterson, mais je ne suis pas bien arrivé… mais je compte re essayer. Je te montrerais (^-^)
Lili, cela m’a pris du temps pour comprendre Picasso, je me disais n’importe quel gosse peut faire cela… mais après avoir vu à Madrid son tableau la Guernica, mais surtout, tous les dessins qui y sont exposés avant de voir le grand tableau (349 x 776 cm), ça m’a scotché (!), il y avait LES dessins préparatifs, datés, tous les jours. Picasso était un grand travailleur et un grand dessinateur aussi. Avant d’avoir vu cela j’avais cru que Picasso faisait ces pinçures en un quart d’heure pof pof et voilà. Je pense que pouvoir peindre comme il a fait à la fin c’est très créatif, celui que copie la nature et reproduit à l’identique est aussi un artiste très doué, mais bien moins créatif.
Merci beaucoup pour tes lignes Lili et les compliments. Oui j’ai essayé de dessiner comme Elizabeth Patterson, mais je ne suis pas bien arrivé… mais je compte re essayer. Je te montrerais (^-^)
Wow, très sympa ton dessin !!! Chapeau parce que c’est super dur (enfin, j’imagine) !
héééé ouiiii
merci Loïs!!!
Bonjour Rénata
Tout simplement génial et inspirant
C’est le thème de ma prochaine peinture,les gouttes d’eau c’est un excellent sujet …l’hyperréalisme est le style pictural qui demande le plus de concentration et qui exige de la patience et beaucoup de persévérance.
en ce moment je réalise une toile à la manière de ce style pictural , ce qui explique mon silence
mais je reviens très vite vers toi dans l’atelier du vendredi…
Merci Christophe
J’ai hate de voir ce que tu est en train de faire, cela doit être beau n’est pas? ;-)
Bien d’accord avec toi… gros travail à faire pour reproduire goutelettes d’eau. Merci pour cette découverte d’Elizabeth Patterson.
Quand j’ai vu ces dessins, tout de suite j’avais pensé en faire un truc Créatif pour l’Atelier de vendredi… j’ai passé au moins une heure en train de cherche une chose sympathique… mais à la fin rien n’en est sortie! Tu aurais rigolé en voyant mon mic mac! ha ha
Du coup j’ai fait avec les goutes d’eau sur la vitre…
Quand j’ai vu ces dessins, tout de suite j’avais pensé en faire un truc Créatif pour l’Atelier de vendredi… j’ai passé au moins une heure en train de cherche une chose sympathique… mais à la fin rien n’en est sortie! Tu aurais rigolé en voyant mon mic mac! ha ha
Du coup j’ai fait avec les goutes d’eau sur la vitre…
Je complète… car en y regardant de plus près : je trouve que ta deuxième esquisse (je pense que c’est comme ça qu’on dit) renvoie plus l’effet eau et suggère seulement le paysage derrière – je la préfère à la couleur que tu as voulu complété qui, pour moi, rend moins naturel l’effet eau… bon c’est mon avis mais je voulais la partager.
Merci Chantal. Effectivement c’était difficile! Et à la fin comme je n’arrivait pas (il faut bien le dire) je me suis amusé à mettre un peu de l’imaginaire, du coup c’est bien une autre chose!
J’ai copié quelques dessins d’Elizabeth Patterson et je vais entrainer un peu. pas que je veuille faire comme elle,a mais c’est un exercice bien intéressant.
Waouh ! c’est magnifique le regard qu’Elizabeth pose sur la pluie et surtout, on ne fait plus la différence entre dessins ou photos même si elle a magnifié les dessins avec de la couleur… Et je dois dire que pour une fois, je sens que tu as eu du mal à reproduire ce que tu voulais : ton dessin est très intéressant mais effectivement obtenir cet aspect pluie comme E.P. fait, c’est assez incroyable c’est vraiment de l’eau à l’oeil – aucun doute possible… Je ne sais pas comment elle obtient ça. Merci de m’avoir fait connaitre cette artiste.
SUPERBE
Étonnant comme le dessin peut nous faire voir les choses les plus anodines.
Brigitte
Merci beaucoup pour ton comment Brigitte
Merci Renata pour ce partage ;-)
J’adore le travail d’ Elizabeth Patterson… Elle sait rendre la pluie magnifique. Les prochains jours de pluie, je les verraient surement avec un autre regard…
A très bientôt Renata
Anne
Merci beaucoup Anne pour tes lignes.
Oui il y a deux aspects dans cet article, regarder autrement comme tu le dis si bien. Par exemple je n’avais pas fait attention que DERRIÈRE les goutes, le paysage est flou, c’est presque evident, mais là c’est super clair. Cela donne un joli contraste.
Pues une goute a mil formes, couleurs et reflets!
A bientôt !